据中国青年网报道，12月11日深夜，知网通过其微信民众号集纳宣布了自2019年至今年的有关学术不端文献检测系统的声明、通告。其中称，知网宣布、开发的学术不端检测系统一直仅向机构提供服务，且只允许检测本单元论文。知网从不向任何小我私人销售学术不端检测服务。网络上销售的知网的学术不端检测系统均是通过非法或者侵权手段获得的。宣布时间为今年6月的通告还称，造孽分子主要行使正当使用机构治理破绽和个体治理职员非法倒卖等途径盗用或窃取账号而放肆牟利。

据长江日报报道，年近九旬的中南财经政法大学退休教授赵德馨，因百余篇论文被私自收录起诉知网，所有胜诉，共获赔70多万元。知网败诉后，将赵德馨的文章所有下架并不再收录他的文章。

12月10日，中国知网宣布《关于“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关问题的说明》，示意向赵德馨教授致歉，并提出将稳健处置赵德馨教授作品继续在知网平台流传的问题。

当晚，赵德馨就该说明接受长江日报记者采访时示意：“就这个问题自己，他已经致歉了，态度照样可以的。”老人示意，希望知网之后能拿出详细的整改措施，真正拿出诚意去解决问题，而不是停留于外面。

他的学生73岁的中南财经政法大学退休教授苏少之也以同样的方式与中国知网打了讼事并胜诉。赵教授示意：起诉的作者获赔了，可其他作者的稿酬问题怎么解决？详细怎么操作，这个说明没有说清晰。

另据汹涌新闻报道，对于知网的下架行为，赵德馨以为，作为一个学术平台，碰着类似诉讼，就立马下架，有违其学术流传、交流的平台初衷。此前，他也介入过类似侵权案件的维权，有一些被告最终会选择协商解决。

在接受九派新闻记者采访时，他以为知网让他的文章下架是不合理的，但也不会去追究知网的责任，“下架显示他不讲原理，显示他并不是真正要流传学术，你不给他免用度，他就不收你的，露出了牟利的本质”。

赵德馨教授还示意，知网做了许多好事情，不希望他完蛋，只希望知网改造。

据人民日报谈论，赵教授运用执法武器讨回合理，依法维权，是由于怨愤于“没收到知网一分钱，下载自己的书居然还要收费”。作为一家掌握独家资源的平台，应当严酷遵法，尊重知识产权，面临诉讼维权和法院讯断，理应遵守讯断、尊重作者，真正拿出矫正错误的诚意。然而，赵教授胜诉后，知网随后就下架论文，这种做法既不是准确的态度，更不是合理的做法。

围绕知识产权珍爱，类似知网这样的平台一直存在争议。从论文查重高收费，到作者下载自己论文被收钱；从低价甚至不花钱就能收录学术文章，到用户下载时却标上高价等等。究其因，就是一家独大，作为海内大型中文数据库，在学术界有着伟大影响力。有高校先生称，自己学校每次审核论文，都要以知网收录为准，若是没有，就等同于没发。

影响越大，责任越大，对于知网这样的平台，任何时刻都不应滥用影响力，搞成了“店大欺客”，更不应输了讼事就意气用事。面临维权和指斥，知网应当拿出解决问题的诚意，赢得人人的体谅，虚心接受监视和指斥，在知识产权珍爱社会责任和企业谋划生长上，找到合理正当的平衡点，这才是久远生长的正道。

“中国知网不能输了讼事就下架我的文章。”这是赵教授的看法，也道出了宽大用户的心声。任何企业都必须知法懂法遵法，知网知否？

【泉源：九派新闻综合中国新闻网、长江日报、人民日报报道】

版权归原作者所有，向原创致敬